Las pruebas audiométricas son obviamente una parte importante para la correcta elección de los audífonos.

La audiometría de tonos puros nos dice cuáles son los sonidos más suaves que el paciente pueden escuchar. Es un gran punto de partida para la prescripción de la amplificación. Sin embargo, no nos dice mucho acerca de cómo el paciente escucha y procesa el habla.

Con la audiometría tonal construimos un audiograma formado por la unión gráfica de los umbrales tonales presentados por vía aérea u ósea, además de analizar las respuestas del individuo frente a estímulos presentados a frecuencia supraumbral o supraliminar (el estimulo auditivo que se utiliza supera el umbral del sujeto). Sin embargo, no nos suministra información exacta sobre la capacidad que tiene el individuo para entender el mensaje sonoro que forma la voz humana.

La logoaudiometría nos ayuda a medir cómo se procesa y discrimina el habla, pero en un entorno silencioso. La audiometría vocal mide la capacidad del paciente para repetir los fonemas que el explorador le presenta por medio del equipo audiométrico. Se evalúa así la destreza del paciente para comprender la palabra. Evidentemente, el estímulo sonoro serán palabras en la lengua materna del sujeto explorado.

Hablemos de QuickSIN.

QuickSIN o prueba de habla en ruido nos dice mucho más acerca de cómo se procesa el habla en ruido. Es una información clave cuando se trata de elegir una solución auditiva.

Se presentan seis oraciones a niveles crecientes de ruido de fondo. El paciente ha de repetir las frases.  Concretamente, es interesante comprobar cómo el paciente escucha cinco palabras específicas de cada oración. La prueba no dura más de cinco minutos. 

La prueba se califica en una escala de 0 a 25 en función de la capacidad para repetir las oraciones. 

0 a 3dB: puede escuchar mejor que las personas con audición normal en ruido con audífonos

3 a 7dB: puede escuchar casi tan bien como las personas con audición normal en ruido con audífonos

7 a 15dB: ayuda de micrófonos direccionales, considere un micrófono de matriz (comience a considerar los accesorios)

mayor que 15dB: se necesita una mejora máxima de la relación señal / ruido. Considere el sistema FM

La prueba QuickSIN nos permite valorar la capacidad para procesar el habla en ruido del paciente. También nos da una indicación clara de lo que el paciente necesita para comprender el habla en situaciones ruidosas. Es importante porque nos permite ofrecer un mejor asesoramiento sobre las soluciones auditivas necesarias, y lo que puede esperar de ellas.

QuickSIN es una prueba rápida y efectiva para valorar cómo se procesa el habla en ruido.

La puntuación obtenida es importante para una mejor recomendación del audífono seleccionado, por ejemplo, si es inferior a 7 quizás los audífonos con tecnología de nivel medio ayudarán en su capacidad de escucha en ruido.

Si obtiene una puntuación entre 7 y 15, entonces los audífonos con tecnología de nivel superior ofrecerán una mayor mejoría para la escuchar en ruido, o también audífonos de nivel medio con accesorios inalámbricos.

Si su puntuación es superior a 15, entonces debe considerar la adquisición de unos buenos audífonos y accesorios inalámbricos como micrófonos remotos o accesorios FM como Roger Pen o Roger Select de Phonak. Esa será la única forma de que obtenga una buena de escucha del discurso en ruido.

La prueba QuickSIN permite establecer expectativas. Es decir, saber con más exactitud el beneficio que va a obtener con el modelo de audífonos recomendado según el caso. Es una buena forma de que el paciente compruebe por si mismo, sin falsas expectativas y de forma honesta, la mejoría que va a obtener adquiriendo un audífono de gama superior. 

Roger Select iN es un micrófono inalámbrico de última generación, con la innovadora tecnología MultiBeam, que ofrece una excelente comprensión del habla en situaciones ruidosas. Úselo con sus audífonos para seguir las conversaciones en grupo más fácilmente. Su tecnología Bluetooth le permite hacer llamadas móviles inalámbricas. Además, el Roger Select se conecta a la TV, ordenadores y otros dispositivos.

Nota:

Las listas de frases para la logoaudiometría en ruido hasta ahora no se han realizado en la clínica rutinaria en España por diversos motivos que se enumera a continuación:

No ha habido estandarización de estas pruebas en ruido, se ha comenzado a trabajar con este tipo de pruebas para investigación, el tiempo que exige para la exploración clínica del hipoacusico es mayor.

Y además clásicamente, el objetivo de las pruebas verbales siempre se ha basado en la mayor discriminación en silencio.

Sí se dispone de material para la evaluación de la percepción del habla en ruido en niños. Frases PIP-UNED. Os adjuntamos el estudio de Mariana Maggio De Maggi, Victoria Marrero Aguiar y JuanCarlos Calvo. Frases PIP-UNED

Compartimos artículo de investigación: https://www.mdpi.com/2039-4349/13/1/4

Diseño y Desarrollo de una Prueba de Audición en Español para Habla en Ruido (PAHRE)

por marlene rodriguez-ferreiro, Montserrat Durán-Bouza, y Victoria Marrero Aguiar.

Departamento de Psicología, Universidad de A Coruña, 15008 A Coruña, España

Departamento de Lengua Española y Lingüística General, Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED, 28040 Madrid, España

Resumen

Antecedentes: Existen pocas pruebas de audición en español que evalúen la discriminación del habla en ruido en población adulta que tengan en cuenta el efecto lombardo. Este estudio presenta el diseño y desarrollo de una prueba de audición en español para el habla en ruido (Prueba Auditiva de Habla en Ruido en Español (PAHRE). Se siguió el patrón de la prueba Quick Speech in Noise al redactar oraciones con cinco palabras clave cada una agrupadas en listas de seis oraciones. Era necesario tener en cuenta las diferencias entre el inglés y el español.

Métodos: Participaron en el estudio un total de 61 personas (24 hombres y 37 mujeres) con una edad media de 46,9 años (rango 18-84 años). La obra se llevó a cabo en dos fases. En la primera fase, se elaboró una lista de oraciones en español y se sometió a una prueba de familiaridad basada en las características semánticas y sintácticas de las oraciones; como resultado, se seleccionó una lista de oraciones para la prueba final. En la segunda fase se registraron las frases seleccionadas con y sin efecto lombardo, se analizó la equivalencia entre ambas listas y se aplicó el test a una primera población de referencia.

Resultados: Los resultados obtenidos permiten afirmar que es representativo del español hablado en la España peninsular.

Conclusiones: Además, estos resultados apuntan a la utilidad de la prueba PAHRE para evaluar el habla en ruido manteniendo una intensidad de habla fija mientras se varía la intensidad del ruido de fondo de múltiples hablantes.

A Speech In Noise Test is an Imperative For Hearing Aid Recommendation

Geoffrey Cooling

Material para la evaluación de la percepción del habla en ruido en niños. Frases PIP-UNED

Centro Auditivo Cuenca 

Phonak Roger Select, soluciones para adultos.